فاجعه در لیگ برتر؛ تصمیم درست داور با دخالت VAR تغییر کرد

به گزارش رصد ورزشی: تنها یک ماه از آغاز فصل جدید گذشته، اما بار دیگر بخش مهمی از حواشی فوتبال انگلیس به تصمیم‌های داوری و کمک داور ویدیویی اختصاص پیدا کرده است؛ موضوعی که حالا به یکی از دغدغه‌های جدی بازیکنان، مربیان و هواداران تبدیل شده است.

جنجالی‌ترین صحنه دربی منچستر به گل ارلینگ هالند مربوط می‌شد؛ گلی که در ابتدا توسط کمک‌داور مردود اعلام شد، اما پس از بررسی طولانی VAR، تصمیم تغییر کرد و گل به سود منچسترسیتی پذیرفته شد.

هالند در تیر دوم تلاش کرد سانتر تغییرمسیر داده‌شده یوشکو گواردیول را وارد دروازه منچستریونایتد کند. در همان لحظه پرچم کمک‌داور بالا رفت، زیرا به نظر می‌رسید هالند و انزو فرناندز در موقعیت آفساید قرار دارند. حتی بازیکنان منچسترسیتی نیز در ابتدا واکنش خاصی به صحنه نشان ندادند.

با این حال، بررسی VAR حدود دو دقیقه و نیم ادامه پیدا کرد و در نهایت مت دونوهیو، داور ویدیویی، به مایکل اولیور اعلام کرد که هالند در موقعیت آفساید قرار نداشته است. همچنین استدلال شد که انزو فرناندز، با وجود حضور در موقعیتی نزدیک به توپ و تلاش برای ضربه زدن به آن، چون موفق به لمس توپ نشده، در جریان بازی دخالت مؤثری نداشته است.

این تفسیر با واکنش شدید بازیکنان و کارشناسان روبه‌رو شد. لیساندرو مارتینز، مدافع منچستریونایتد، معتقد بود حضور فرناندز روی تصمیم او تأثیر گذاشته و عملاً باعث شده فضای بیشتری برای هالند در تیر دوم ایجاد شود.

مارتینز در واکنش به این صحنه گفت که بازیکنان در ابتدای هر فصل ساعت‌ها درباره قوانین داوری و آفساید توجیه می‌شوند، اما در ادامه شاهد تصمیم‌هایی هستند که حتی برای افراد حاضر در زمین نیز قابل درک نیست.

او تأکید کرد: «اگر پنج یا شش نفر در چنین سطحی مرتکب یک اشتباه شوند، قابل قبول نیست. بهترین بازیکنان و تیم‌های دنیا در این لیگ حضور دارند و نمی‌توان چنین تصمیمی را به سادگی پذیرفت.»

جنجال زمانی بیشتر شد که کمیته داوران در پایان شب، اشتباه رخ‌داده در این صحنه را پذیرفت و آن را یک خطای جدی دانست. با این حال، این اعتراف نمی‌تواند چیزی از ناراحتی منچستریونایتد پس از از دست دادن سه امتیاز در دربی خانگی کم کند.

اعتراض کارشناسان به تصمیم VAR

تصمیم اتخاذشده از سوی VAR حتی کارشناسان سرشناس فوتبال انگلیس را نیز متعجب کرد.

گری نویل با ابراز سردرگمی نسبت به تفسیر قانون آفساید، خواستار توضیح رسمی درباره علت مردود نشدن موقعیت هالند شد. وین رونی نیز اعتقاد داشت حضور انزو فرناندز روی مارتینز تأثیر گذاشته و بازیکن یونایتد عملاً از موقعیت آفساید او متأثر شده است.

در سوی دیگر، روی کین نیز درباره تصمیم‌های داوری در جریان مسابقه صحبت کرد و معتقد بود درگیری میان فیل فودن و برونو فرناندز نیز به شکلی بحث‌برانگیز مدیریت شده است.

فودن در نیمه اول به دلیل برخورد با فرناندز از زمین مسابقه اخراج شد؛ تصمیمی که برخی کارشناسان آن را سخت‌گیرانه دانستند. وین رونی معتقد بود حرکت فودن بیشتر شبیه یک واکنش لحظه‌ای بوده تا اقدامی عمدی برای آسیب زدن به بازیکن حریف.

روی کین اما معتقد بود رفتار هر دو بازیکن قابل انتقاد بوده است. از نگاه او، فرناندز نیز با واکنش خود در شکل‌گیری این صحنه نقش داشته و می‌توانست رفتار بهتری نشان دهد.

میکا ریچاردز نیز با اشاره به نحوه برخورد دو بازیکن گفت واکنش شدید فرناندز باعث شد صحنه برای داور خشن‌تر از آنچه واقعاً اتفاق افتاده به نظر برسد.

گل هالند؛ نقطه اوج جنجال

با وجود تمام بحث‌ها درباره اخراج فودن و درگیری میان بازیکنان، جنجالی‌ترین اتفاق مسابقه بدون تردید گل هالند بود.

در شرایطی که کمک‌داور در ابتدا پرچم خود را بالا برده بود، تصمیم اولیه پس از بررسی VAR تغییر کرد و گل منچسترسیتی پذیرفته شد؛ تصمیمی که حتی بازیکنان و هواداران حاضر در ورزشگاه نیز دلیل آن را به‌راحتی درک نکردند.

منتقدان معتقدند اگر یک تصمیم داوری پس از بررسی‌های طولانی همچنان برای بازیکنان، مربیان، کارشناسان و تماشاگران غیرقابل فهم باشد، نشان‌دهنده وجود مشکلی جدی در نحوه تفسیر و اجرای قوانین است.

اکنون اعتراف کمیته داوران به اشتباه، بار دیگر فشارها بر سیستم VAR در لیگ برتر انگلیس را افزایش داده است؛ سیستمی که قرار بود تعداد خطاهای داوری را کاهش دهد، اما در مواردی خود به عامل اصلی جنجال تبدیل شده است.